3d眼镜影院(电影院专用左右3d眼镜)

看3D电影，“必须”影院购买3D眼镜？

刚刚过去的十一假期，绝对是一个好片云集的假期，这不，在长春上学的刘鑫在十一放假的头一天，就跟同学去长春完美世界影城观看刚刚上映的3D影片《姜子牙》了。可俩人去的时候还兴致勃勃的，回来的时候却是愁眉苦脸、堵气囊塞，要问原因，刘鑫说，这都是3D眼镜惹的祸。

观影者刘鑫：

10月1号，我和同学来看《姜子牙》3D电影，到了检票口工作人员跟我说，要自己买3D眼镜，当时我问他这个眼镜一定要买吗？他说你也可以不买，这个不是强制的，但是没有3D眼镜，你怎么看3D电影啊？

刘鑫告诉记者，由于当天观影的人很多，又是排队检票入场，在这种情况下，他无奈购买了两副3D眼镜，花了10元钱。然而在他观影结束后，越想越不对劲，之前观看任何一部3D影片的时候，影城都是免费提供的眼镜，为什么这次需要自己买眼镜了呢？

观影者刘鑫：

提供3D眼镜应该是电影院基本的服务之一，为什么要嫁接到消费者的身上，如果说是提倡，我可能会去购买，但是这不是我必须要去做的。

与此同时刘鑫说，在购买影票的时候，购票平台上对于3D眼镜的要求，描述的非常隐秘。

观影者刘鑫：

点击购票，通知上没有写，在它购买的详情页也没有写，是在地址栏里面，在完美世界影城地址里有一个影院公告。

为了了解情况，记者随同刘鑫一同来到完美世界影城，影城的一名工作人员介绍，对于3D眼镜的提供服务，他们是完全按照在疫情防控期间的要求进行安排的。

完美世界影城工作人员：

首先第一点猫眼是有提示的，影城每个位置还有提示，取票的位置写着，疫情期间已经全面消毒，为了您和他人的安全，请您带好自己的3D眼镜这样的话。

记者：

其实我们也查询了疫情期间，咱们电影院管理的规定，确实跟这里写的是一样的，但是是影城建议顾客自带，或是到前台购买3D眼镜，没有强制。

完美世界影城工作人员：

咱们也没有强制，咱们也有这种消过毒的3D眼镜。

记者：

10月1号那天有吗？

完美世界影城工作人员：

是有的，所有的都在这里摆着。

观影者刘鑫：

（那天）我问一定要自己买吗，他说不买也可以，他说是不强制的，但是不买的话就没法看。

记者：

当天有没有跟你提到，有提供消毒过循环使用的3D眼镜？

观影者刘鑫：

并没有提到过。

影城的工作人员表示，自己不方便接受记者的任何采访。但是据工作人员介绍，由于出售的3D眼镜与目前影城提供的免费眼镜是同款，为了区分，他们只能事先收取观影者的押金，然后再提供给他们免费的眼镜。至于刘鑫所说10月1日发生的事情，工作人员表示需要进行调查，最终确定是否属于个人行为。

随后，记者也在国家电影局官方网站上查找到《关于在疫情防控常态化条件下有序推进电影院恢复开放的通知》中，并没有找到对于3D眼镜提供方式的规定，通知中只是对于3D眼镜消毒的次数与频率做出了明确的规定。

目前，刘鑫已经向消费者协会进行投诉。

虽然目前，在3D眼镜的提供方式上，国家还没有给出明确的标准，但我想，如果影院方面在出售电影票的时候就提前标注清楚，本影院不提供3D眼镜，需自行购买，或到前台额外支付，做到让消费者明明白白购物消费的话，我想也就不会出现刚刚新闻中刘鑫的质疑。

毕竟在疫情常态化之下开门营业，确保安全这是必须的，但咱也不能把服务给落下。

3D眼镜必须额外购买，影院别老想薅消费者羊毛

作者：熊志

春节档电影“开门红”，持续火爆的背后，也有一些问题被吐槽。假期至今，多位市民反映，他们前往影院看电影时，却发现影院不再提供免费的3D眼镜，有些电影院给出的理由是疫情防控要求。有律师认为，电影院应尊重消费者的自主选择权，不提供3D眼镜构成违约。

影院不提供3D眼镜，到底合不合理，这其实是一个老话题了。此前就有很多网友吐槽，影院为了赚这点钱，吃相有点难看。而且中消协相关人员也曾明确表示，影院要求消费者额外购买3D眼镜，是转嫁自身义务。

有些电影院给出防疫或卫生的理由，这当然站不住脚。影院提供的免费3D眼镜是公用，在部分观众看来的确“不卫生”，但不能因此剥夺消费者的自主选择权。正常情况下，消费者不嫌弃可以使用影院提供的，觉得影院的不干净，再选择自带或者购买，而现在的问题是，影院直接将自由选择变成了变相强制购买。

影院不提供3D眼镜，说到底还是出于成本、利润的考量。3D眼镜本身需要成本，长期反复的使用还会造成损耗。改成付费购买，不仅能省去一大笔开销，还能为影院创收。

如果强制影院提供3D眼镜，最终也是羊毛出在羊身上，3D眼镜的成本，一定会摊到电影票等其他地方。但即便如此，也好过影院强行捆绑搭售，卖一张电影票搭一个3D眼镜，让消费者完全没有选择的余地。

不提供免费3D眼镜，不仅仅是吃相问题，还涉嫌违法违规。《消费者权益保护法》第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。

观看3D电影，3D眼镜是最基本的基础设施之一，影院提供理所应当。将这种义务，以格式条款的方式拆解，将成本转移到消费者头上，加重了其责任，对消费者而言当然不公平。

更何况，电影院在售卖电影票时，对于不提供3D眼镜的做法，也没有明确告知，顶多在APP的购票入口有不显眼或者折叠的小字提醒，不知情的消费者到电影院取票观影时才发现，也就只能付费购买了。强行搭售，又没有充分告知，完全谈不上尊重消费者的知情权和自主选择权。

影院不提供免费3D眼镜到底合不合理，消费者心中其实早就有了答案。现实中很多人没有较真，而是花钱新买一副，无非是不想因为几块钱破坏了观影的心情。所以，大家购买不等于接受这一“设定”，更不意味着电影院可以肆无忌惮地变相强制消费。

影院打着防疫卫生的旗号，冠冕堂皇地兜售3D眼镜，听起来似乎是为消费者着想。但如果真是为消费者考虑的话，那就应该提供多元化的选择，让消费者可以自由选择影院的免费3D眼镜，或者自带、购买，而不是想看电影就必须付费购买。

防疫优化以后，电影市场终于迎来了久违的复苏，但对于电影院而言，要进一步深挖电影市场行业空间，需要做的是充分尊重消费者，是不断优化和改进服务。盯着3D眼镜等蝇头小利不放过，本着能薅一笔是一笔的态度对待消费者，如此下去，如何赢得良好的口碑？如何实现健康有序的长远发展？（熊志）

来源：光明网-时评频道

免费提供的越来越少，影院3D眼镜收费之风怎能愈演愈烈

北京日报客户端记者孙延安景一鸣

春节档电影“开门红”，持续火爆的背后，也有一些问题被吐槽。假期至今，北京日报客户端接到多位市民反映，他们前往影院看电影时，却发现影院不再提供免费的3D眼镜，而有些电影院给出的理由是疫情防控要求。对此，有律师认为，电影院应尊重消费者的自主选择权，不提供3D眼镜构成违约，如果消费者认为自身的合法权益受到损害，可通过协商或者投诉的方式解决。

免费提供3D眼镜的越来越少

昨天下午，记者来到崇文门商圈，多个商场里都有电影院，走访发现各家影院提供3D眼镜的方式不尽相同。比如位于国瑞购物中心的电影院里，工作人员告诉记者，3D眼镜可通过自助方式获取，其中包括免费使用的3D眼镜。

在网上购票时记者看到，幕秀影院哈德门中心店在购票选座环节，屏幕上出现了4条折叠在一起的通知，点击后才能看到详细内容，其中第三条为“因防疫要求，影城暂不提供免费3D眼镜，请自备或到前台购买”。来到该影院记者看到，取票机和服务台的显示屏上，也都有相关的提示。

“3D眼镜得自己买，我都订完票了才发现。”现场探访时一位市民说，疫情期间他已经很久没进过影院了，今年春节他想观影，没想到眼镜竟成了“强制”购买的商品，“我记得之前可以自己选择，是用免费的，还是购买新的。影院将眼镜和电影票捆绑销售，吃相实在难看。”

检索网上购票平台的过程中，记者还发现，对于是否能提供免费3D眼镜，一些影院给出的说明含糊其辞。比如有几家影院标注“免押金”使用，而这些影院同时提供付费的3D眼镜，在平台的评论区里提出疑问的人不少。记者致电多家有类似标注方法的影院，得到的答复不尽相同，“免押金”和“免费”实际上难划等号。

人工和耗材成本高是不再免费的主要原因

记者通过网络购票平台搜索到万达影城通州万达广场店，在购票页面最上方的影院介绍一栏里，有“3D眼镜收费”的字样，里面的详细说明解释说“为了您的自身健康安全，减少公共物品接触，建议您自备或购买一次性3D眼镜”。多种3D眼镜收费的标准也不相同。其中，成人和夹片3D眼镜都是11元一副，儿童的则是5.5元一副。而IMAX眼镜成人和儿童款均是11元。该电影院的一位工作人员表示，影院早就不再提供免费的3D眼镜，如今顾客只能自带或者购买。

万达影城西铁营万达广场店同样不提供免费的3D眼镜。一位工作人员表示，影院的3D眼镜都是有偿使用的，顾客可以租赁也可以购买。其中，租赁的费用是4小时3.8元，购买则是5元一副，夹片10元一副。该工作人员表示，目前影院所配置的3D眼镜都是独立包装，使用后无法回收，因此也不会免费提供给顾客。

“放3D电影不提供3D眼镜，说是卫生问题，那餐饮行业是不是也可以借此卖碗筷？”其实，早在3年前，北京日报客户端就关注过3D眼镜收费一事。如今，收费之风愈演愈烈，消费者的选择余地越来越小，至今，网友类似的调侃仍不少见。

部分影院不提供3D眼镜背后，可能存在哪些原因？据资深业内人士介绍，目前，国内影院所使用的3D眼镜规格种类繁杂，一般影院使用的普通3D眼镜成本价从几元到十几元不等，一些影院会使用到“X”等3D眼镜，这类眼镜由于技术含量高，早期成本价高达五、六百元，近几年，随着产品不断升级，通过科技手段平抑后的成本价每副至少也要在200元左右。

很多影院为了给观影者提供更好服务，不仅要提供3D眼镜，同时，还要提供免费的一次性消毒镜布。3D眼镜及附带镜布，所牵扯的是物力成本问题。眼镜断腿、掉镜片、被人有意或无意带走造成丢失等，都是易发生的现象，无形中也加大了经营成本。

专家：不提供3D眼镜构成违约

北京市中闻律师事务所王志业律师认为，3D眼镜作为观看3D电影的基本设施，既然消费者购买了3D电影票，那么当事双方就已经构成了合同关系。提供3D眼镜是电影院义务，影院应当提供，保障消费者能够顺利观看3D电影，如不提供则构成违约。

王志业表示，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”对于很多电影院通过相关提示告知顾客需要自备或购买3D眼镜的行为，王志业认为，这是一种不公平的条款，免除了电影院义务，加重了消费者的责任，内容是无效的。

王志业认为，电影院如果基于疫情等卫生考虑，可以提供免费和收费两种规格的3D眼镜，由消费者自行选择是否需要购买3D眼镜，以便充分尊重消费者的自主选择权。如果消费者认为自身的合法权益受到损害，可通过协商或者投诉的方式解决。